!-- TWITTER CARDS -->

sábado, 29 de agosto de 2015

Cada Firma cuenta contra la partidocracia

  • Recojo firmas para hacer cambiar el sistema electoral y poder elegir políticos de confianza. ¿Me ayudas? 
  •  La resolución de muchos de los problemas actuales: corrupción, enchufismo, desigualdad social etc. requiere que tengamos políticos de confianza.
  • Creo que el sistema de elección por listas de partido es la base de la corrupción y la desconfianza en las instituciones, que nos ha traído hasta dónde estamos, y  que  ha llegado el momento de presionar para hacerlo cambiar.
  • Tú que denuncias muchas situaciones injustas en tus “posts” de Facebook, te invito a que reflexiones acerca de si el tener políticos de confianza ayudaría a resolverlas, y a que si es así, lo pongas en tus posts para ayudar a crear, entre tus seguidores y amigos  el ambiente necesario para el cambio
  • Si entre todos recogemos 2 ó 3 millones de firmas la partidocracia quedaría en evidencia ante la comunidad internacional  y sería un buen paso en la buena dirección del cambio. ¡Y las redes sociales permiten que esta actuación se lleve a cabo simultáneamente con otras que puedas llevar a cabo, y con muy escasos recursos!
  • Gracias por adelantado.
  • Si estáis de acuerdo con el planteamiento y queréis manteneros informados de las novedades , entrad en " http://necesitamospoliticosdeconfianza.blogspot.com.es/ ,  escribid vuestra dirección electrónica en la casilla: sígueme por e-mail, o  poner "Me gusta" en la página de Facebook seguir en Twitter. Lo que mejor os venga. 

    Y sobre todo, si pensáis que para tener políticos de confianza necesitamos hacer que cambien el sistema electoral, por favor,
     firmad la petición https://www.change.org/p/dile-al-sr-rajoy-que-cambie-la-ley-electoral y promovedla entre vuestros amigos. Gracias.
  • https://www.change.org/p/dile-al-sr-rajoy-que-cambie-la-ley-electoral


martes, 11 de agosto de 2015

Romper el circulo vicioso del poder

Hay mucho malestar y disgusto con los políticos, y cada ciudadano lo manifiesta de diferentes maneras: muchos a través de Internet y las Redes Sociales. La gente protesta porque quiere soluciones al paro, a los desahucios, a las colas en los comedores sociales, a los suicidios, a los recortes en sanidad, a los recortes en la Educación… pero no las encuentra.

La gente reflexiona: estamos en una crisis que no hemos creado, hay un paro enorme, nos han echado de las viviendas que compramos con unos préstamos que pensamos que podíamos pagar; ahora nos dicen parece que estamos saliendo de la crisis pero nosotros seguimos en paro; la riqueza del país está pero el reparto no nos toca nada, y parece que los que tenían, tienen más ahora; y los que no tenemos, tengamos menos todavía. La desigualdad crece. Entonces ¿qué está pasando? ¿Es que no tenemos ningún control de lo que pasa? ¿Es esto normal?   

Algunos pensamos que España está bajo un círculo vicioso del poder, que hace que la riqueza se genera por los muchos y se reparta de manera injusta entre solo unos pocos; que esa es la razón última del crecimiento de la desigualdad y que la situación seguirá así mientras no se tome las medidas necesarias que efectivamente rompan el círculo vicioso del poder.

¿Qué es el círculo vicioso del poder? Es un concepto político nuevo que poco a poco va tomando forma, basado en cinco ideas fundamentales que son muy fáciles de comprender. Primera: la ley está para cumplirse, “mantra” que la prensa se encarga de repetir hasta la saciedad para que se transforme en verdad de fe indiscutible. Segundala ley la hacen los  políticos en el congreso, los cuales son “elegidos” por el pueblo mediante listas electorales que preparan los Partidos y que les transforman en sus empleados, estómagos agradecidos y obedientes. Tercerala ley la administran los jueces, cuyo órgano de gobierno es acordado por los políticos del congreso obedientes a las directivas de los partidos. Cuarta: la ley es asegurada por los cuerpos y fuerzas de la seguridad del estado, bajo las órdenes del Ejecutivo cuyo Presidente es el jefe del Partido que ostenta la mayoría del congreso, y que es uno de los que hacen las listas. Quinta: en caso de necesidad, se crean nuevas leyes, ley mordaza etc.,  o se modifican los anteriores: código penal etc. de la manera que les conviene a los partidos; y se vuelve al punto primero. Y se repite el círculo indefinidamente.

¿Se puede romper el círculo vicioso del poder? Se puede y se debe: la clave está en el sistema electoral. Para cortar el círculo vicioso del poder necesitamos que se cambie el sistema electoral para que los congresistas sean los representantes del pueblo, no de los partidos; para  que la gente pueda elegir políticos de su confianza, en circunscripciones uninominales de tipo barrio, conociéndoles uno a uno y no en listas precocinadas por los partidos; un sistema como tienen en Francia o en Inglaterra, o en Alemania.

No se romperá el círculo vicioso del poder con la entrada de nuevos partidos al sistema si éstos también tienen la posibilidad de hacer las listas electorales. El círculo se hará más grande, pero no desaparecerá. Hay que cambiar el sistema de elegir a los políticos para romper en círculo vicioso del poder. Partidos sí, listas no.

¿Qué hacer para que se cambie el sistema electoral? Básicamente hay que hacer que la gente relacione el círculo vicioso del poder con la elección de los políticos: si continúan las listas de los partidos, continuará el círculo vicioso. No he tenido ningún caso de reflexionar con alguien del tema y que no esté de acuerdo.  Así que cuanta más gente conozca el planteamiento, mejor.

La gente que conozca el tema y quiera cambiarlo podrá hacer varias cosas todas ellas pacíficas y simultaneas aprovechando la potencia de las nuevas tecnologías.

Una: reflexionar y compartir sobre cada post de denuncia  en  Tweeter, en Facebook etc. y su  relación con el “circulo vicioso del poder”; y cuál sería el caso si este círculo se rompiera. Temas por ejemplo como los desahucios o las preferentes, o  la Gurtel, los Eres, la falta de presupuesto para los grandes dependientes, los aeropuertos sin aviones, las autopistas sin coches, la lentitud de la justicia, la prescripción de los delitos etc. ¿podrían darse si no existiera ese “circulo vicioso del poder”? Claro que no. Reflexionar y compartir.

Otra:  deslegitimar el régimen actual de democracia de partidos dejando de votar; que la abstención llegue a un nivel “insoportable” como dicen los franceses, superior al 50% cuanto más mejo. Una abstención de 2/3 pondrá el sistema en evidencia frente a Europa y obligará a cambiarlo.  

Otra: manifestando directamente que queremos que se cambie el sistema electoral firmando peticiones en ese sentido, como la de https://www.change.org/p/dile-al-sr-rajoy-que-cambie-la-ley-electoral .Consigamos 2 o e Millones de firmas: esto pondrá en evidencia a la clase política también.

Todas las opciones son posibles a la vez. Que nadie nos distraiga: lo importante es hacer cambiar el sistema electoral para romper el “circulo vicioso del poder” y la oligarquía de partidos. Cada quien que lea esto puede hacer el ejercicio de reflexionar acerca de la crisis: las causas y el reparto de las cargas para superarla, con el circulo vicioso del poder y que lo comparta con sus amigos y  que actúe en consecuencia, de manera pacífica sin prisa pero sin pausa: como el agua, que sube lentamente pero que es capaz de apagar el fuego, y que en las cantidades adecuadas es imparable.


Si estáis de acuerdo con el planteamiento y queréis manteneros informados de las novedades , entrad en " http://necesitamospoliticosdeconfianza.blogspot.com.es/ ,  escribid vuestra dirección electrónica en la casilla: sígueme por e-mail, o  poner "Me gusta" en la página de Facebook seguir en Twitter. Lo que mejor os venga. 

Y sobre todo, si pensáis que para tener políticos de confianza necesitamos hacer que cambien el sistema electoral, por favor,
 firmad la petición https://www.change.org/p/dile-al-sr-rajoy-que-cambie-la-ley-electoral y promovedla entre vuestros amigos. Gracias.

sábado, 8 de agosto de 2015

El régimen del 78 no es democracia, es partidocracia.

En democracia el pueblo es soberano y cuando vota su voz es clara y rotunda: al día siguiente los representantes elegidos están trabajando en sus puestos. El espectáculo de los partidos pactando cargos en las instituciones demuestra que no estamos en democracia.

En España hay un régimen partidocrático que algunos llaman régimen del 78, y en él los partidos son los soberanos: hacen que el pueblo vote con listas, y después de las elecciones  interpretan los resultados y pactan entre ellos a quién ponen en las instituciones. En el régimen partidocrático la voluntad popular no se acata, se interpreta.

En el régimen partidocrático el pueblo es un convidado de piedra, las instituciones son regidas por “estómagos agradecidos” de los partidos, sometidos a la “disciplina de partido” y la experiencia ha mostrado que es un sistema débil frente a la corrupción.

El régimen con ayuda de sus medios de propaganda, pretende que es democracia, pero la realidad muestra que ello es falso, y tenemos ejemplos en países cercanos que lo demuestran. El régimen del 78 es un problema para España;  y como cualquier problema, para ser solucionado primero tiene que ser identificado como problema. Veamos.

El régimen no aporta soluciones reales frente a las calamidades que sufre la sociedad española: la corrupción, el enchufismo, el fraude fiscal, la enorme y creciente deuda nacional, la creciente desigualdad social, el paro, la pobreza, la connivencia entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial y un largo etcétera; mas bien es al contrario ya que de hecho esas calamidades tienen su causa próxima o lejana en el régimen.

Las listas electoral impiden conocer a los candidatos, salvo al primero, y aún a éste se le conoce a través de los medios de comunicación y asesores de imagen. Votar una lista diferente al cabo de cuatro años, no es suficiente para la resolución de las necesidades de los españoles porque aunque los nombres cambien, no cambian quienes las confeccionan ni los criterios de selección de los nombres; al final son “los mismos perros con diferentes collares”.

Para tener democracia se necesita un sistema electoral que permita que la gente conozca de cerca a los candidatos, que les permita elegirlos  uno a uno y que efectivamente recoja el mandato del pueblo de manera que haga que sus representantes dirijan las instituciones desde el día siguiente de la elección.

Ese sistema ya está inventado y se llama sistema electoral uninominal mayoritario a una o dos vueltas. Como el que tienen en Francia: con tantas circunscripciones como cargos a elegir. Con una primera vuelta en donde se eligen a todos los candidatos en la circunscripción y,  si no hay mayoría absoluta para ninguno, se hace una segunda vuelta con los dos primeros. El sistema siempre elige por mayoría absoluta.  Así se eligen todos los cargos de las instituciones: locales, regionales, nacionales. En Democracia no hay listas, ni abiertas ni cerradas.

En Inglaterra igual, salvo para la Reina, que no se elige. Es una Monarquía parlamentaria. Pero desde la reina hacia abajo, todos los cargos se eligen por mayoría simple en una vuelta. Y llama la atención cómo es típico el caso de la mudanza del primer ministro desde su residencia de Downing Street, al día siguiente de las elecciones, en el caso de que no gane las elecciones.

En democracia hay, además, mecanismos en las circunscripciones durante la legislatura, que permiten echar a su cargo electo si éste muestra comportamiento inadecuado; y ello  mediante votación particular en el distrito afectado. Este mecanismo también se pone en marcha en caso de fallecimiento o similar circunstancia del cargo electo. En ningún caso hay listas que sirvan para poner a nadie en lugar del anterior cargo electo sin la votación del pueblo.

 El sistema electoral uninominal mayoritario, sin ser perfecto es mucho mejor que el sistema proporcional actual, pues permite una elección conociendo de cerca a los candidatos y una rectificación posterior en el caso de comportamiento inadecuado, o incumplimiento de programa, del cargo electo. Comparándolo con el sistema proporcional de listas, es todo ventajas porque reconoce al pueblo como verdaderamente soberano que tiene la jurisdicción sobre sus representantes electos.
Que nadie nos equivoque: lo importante es cambiar el sistema electoral. Comparando muchos de los asuntos de la actualidad: Bárcenas, tarjetas negras, rumorología de las tertulias de TV y Radio sobre los pactos etc. con la importancia del cambio de sistema electoral, podemos decir que estas noticias son de tipo menor y son señuelos para distraer la atención del público. Ni siquiera es más importante, yo creo,  cambiar el régimen Monárquico por el Republicano: lo importante es cambiar el sistema electoral. Lo demás en marear la perdiz.

Cambiar el sistema electoral proporcional por el uninominal mayoritario sería incluso una oportunidad que consolidaría a la monarquía del Rey Felipe VI como una Monarquía Parlamentaria del estilo de la del Reino Unido. Si no lo hiciera, la Republica pasaría a ser una opción.

Los nuevos partidos emergentes no son parte de la solución de la partidocracia porque ninguno de ellos lleva en sus programas la eliminación de las listas electorales. La aparición de los nuevos partidos solo cambia el número de partidos que van a “interpretar” la voluntad del pueblo. Los partidos seguirán siendo los soberanos y más pronto que tarde todos se convertirán en “casta” vulnerable a la corrupción. Los nuevos partidos tendrán sus propios “estómagos agradecidos” que les representarán pero el pueblo seguirá sin tener sus representantes.

Para estimular el cambio del sistema electoral, la abstención activa en las elecciones es un opción que algunos proponen, porque ello muestra  que no se participa en el juego del régimen. Yo digo que esta opción no está reñida con las más activa incluso de recoger firmas por Internet, para efectivamente hacer ver a la Comunidad internacional que hay una demanda de la sociedad española para cambiar el sistema electoral. Recoger 1 o 2 millones de firmas que pudiera mostrar al mundo el deseo de cambio, sería un objetivo que pondría en marcha el proceso porque pondría en evidencia al régimen español frente al mundo.

Si estáis de acuerdo con el planteamiento y queréis manteneros informados de las novedades , entrad en " http://necesitamospoliticosdeconfianza.blogspot.com.es/ ,  escribid vuestra dirección electrónica en la casilla: sígueme por e-mail, o  poner "Me gusta" en la página de Facebook seguir en Twitter. Lo que mejor os venga. 

Y sobre todo, si pensáis que para tener políticos de confianza necesitamos hacer que cambien el sistema electoral, por favor,
 firmad la petición https://www.change.org/p/dile-al-sr-rajoy-que-cambie-la-ley-electoral y promovedla entre vuestros amigos. Gracias.